Критерии для назначения эксперта и оспаривания назначения эксперта
Критерии для назначения эксперта
При выборе эксперта суды учитывают ряд моментов:
- Опыт в сфере исследования;
- Квалификацию, то есть, образование эксперта по направлению проведения экспертизы;
- Аккредитация, если она требуется, например для экспертов-оценщиков;
- Удаленность местонахождения эксперта от суда;
- Является ли экспертная организация государственной или частной.
- Сроки выполнения экспертизы;
- Стоимость экспертных услуг и бюджет сторон;
- Аффилированность эксперта. То есть, наличие у эксперта связи со стороной спора,
- Оказывал ли эксперт услуги стороне спора ранее или работал с ней в прошлом.
Что проверить для оспаривания кандидатуры эксперта
1.Суду и сторонам следует проверить, есть ли у эксперта какие-либо связи со стороной спора. Можно посмотреть открытые реестры, в которых указаны данные о компаниях и их аффилированных лицах.
- Необходимо проверить работал ли эксперт с этой стороной ранее.
- Необходимо проверить, соответствуют ли уровень образования и опыт заявленной аккредитации. Надо выяснить ,что именно изучал эксперт и какой у него опыт в области, к которой относится экспертиза.
- Проверить судебную практику, то есть посмотреть судебные дела по которым эксперт делал заключения и как к ним отнесся суд.
- Необходимо проверить есть ли у эксперта необходимое оборудование и технические возможности для выполнения конкретной экспертизы.
Как оспорить заключение эксперта в арбитраже
Если сторону не устраивает экспертное заключение следует добиться назначения повторной либо дополнительной экспертизы. Для этого необходимо доказать суду, что эксперт нарушил требования законодательства об экспертно-оценочной деятельности, федеральные стандарты оценки, ГОСТы, а также методические рекомендации при отборе проб и проведении исследований.
С этой целью лучше всего представить суду рецензии на заключение от другой экспертной организации. Для оспаривания оценочной экспертизы можно обратиться в саморегулируемую организацию оценщиков, чтобы они подготовили письмо, где укажут на несоответствия заключения законодательству.
Кроме этого нужно допросить эксперта в судебном заседании, а так же потребовать от эксперта письменные ответы на заранее подготовленные вопросы.
(2)