Критерии назначения условного наказания

Критерии назначения условного наказания

В законе отсутствуют конкретные критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении условного наказания. Каждый в отдельности нормативный критерий более или менее фигурируют в качестве общих начал назначения наказания (ст. 60 УК). Но с оценкой этих критериев с позиции конкретного суда имеется практическая проблема.
В мотивировочной части судебного акта любой инстанции при применении ст. 73 УК должно быть указано: какие факторы свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания исходя из обстоятельств дела и характеристики личности виновного. Ответ суда на этот вопрос должен быть справедливым, обоснованным и соответствующим индивидуальному подходу к назначению наказания.
То есть, специфика решения об условном осуждении заключается в том, что суду необходимо учесть множество факторов. Их условно можно разделить на общие и индивидуальные. Общие факторы: возраст, пол, физическое и психическое состояние виновного, наличие судимости и др.
Индивидуальные факторы: наличие признаков специального субъекта и особенностей его правового положения, несовершеннолетие, совокупность преступлений, их мотивы и цели. При этом суд должен принимать во внимание не только уголовно-правовые критерии, но и иные, в том числе мнение стороны обвинения по делу о наказании, форму судопроизводства, степень доказанности обвинения, позиции вышестоящих судебных инстанций и региональную практику.
Кроме того, суд обязан руководствоваться собственными представлениями о правосознании, о целесообразности и исполнимости условного осуждения. Но, как представляется, именно применение собственного усмотрения судьи больше всего критикуют вышестоящие суды, расценивая принятие решения как ошибочные.
Недостаточное законодательное регулирование порождает различное судейское толкование, причем как в сторону улучшения, так и в сторону ухудшения положения осужденного. Практически любой приговор о применении (неприменении) условного осуждения при его формальном соответствии требованиям закона можно обжаловать и добиться его изменения как в сторону ужесточения, так и в сторону смягчения

(0)