Убытки с приставов

                                     Убытки с приставов

Довольно распространенная ситуация, когда сторона выигрывает, но  судебное решение так и не было исполнено из-за бездействия приставов. Многие обращаются в суд с требованиями о признании действий ( бездействий) приставов незаконными. Однако, этого мало, необходимо заявлять требования об убытках и требовать возмещение. Следует заметить, что по требованиям об оспаривании действий приставов госпошлина не оплачивается. а  по требованиям о взыскании убытков госпошлина уплачивается как по спорам имущественного характера.

Нередко приставы ошибаются и направляют деньги другим компаниям, с которых средства уже не списать в безакцептном порядке. В таких случаях взыскатели  вынуждены обращаться опять в суд к РФ в лице ФССП, а конкретного пристава, который допустил нарушение, и компанию, которая получила деньги, привлекают третьими лицами. Заявителю необходимо  собрать доказательства того, что исполнительный лист был направлен на исполнение, и направлялись запросы о ходе исполнительного производства.

Даже если стороны исполнительного производства установили правильно, взыскатель не дождется денег, если должник успеет их вывести. Препятствовать этому должен как раз пристав, но большинство из них медлят или вовсе бездействуют, когда на счетах должника недостаточно средств, чтобы их просто списать.

Суды признают нарушениями и основанием, чтобы взыскать убытки: когда исполнительное производство возбуждают с опозданием, не накладывают обеспечительные меры и медлят с исполнительными действиями.

Так по одному арбитражному спору суд установил, что деньги у должника были, но приставы их не арестовали, теперь их вывели, а должник собирается ликвидироваться. Сделал вывод о вине пристава суд взыскал убытки.

По другому делу  приставы несвоевременно выявили счета должника и не обратили взыскание на его деньги. Должник успел пройти процедуру банкротства, и суд освободил его от обязательств перед кредиторами. Таким образом, незаконное бездействие судебных приставов привело к невозможности исполнить судебный акт. Суд так же встал на сторону взыскателя и взыскал убытки.

Таким образом, следует показать суду, что  возможность получить деньги с должника утрачена полностью, иначе в убытках откажут. Взыскателю следует доказывать весь состав правонарушения пристава, а дополнительно — что должник сделал все, чтобы получить возмещение и только действие или бездействие пристава этому помешало. Если долг взыскать не удалось, это само по себе не образует состав убытков.

Взыскать убытки за медлительность возможно и с банка, когда он не исполняет требования исполнительного листа

Нередко приставы игнорируют требование закона и передают имущество третьим лицам без договора, только по описи. В результате имущество теряется, а взыскатель остается без исполнения. Суды считают, что убытки следует взыскивать с ФССП.

Суды взыскивают убытки и третьим лицам, имущество которых уменьшилось по вине приставов. Такие ситуации возникают из-за ошибок, которые приставы допускают, когда взыскивают дебиторскую задолженность.

(2)