Обзор практики Верховного суда № 4/2019

Обзор практики Верховного суда № 4/2019

 

В Обзоре сделаны следующие главные выводы:

  1. Взыскатель сможет возместить убытки, если по вине пристава не получил деньги с должника.
  2. В апелляции третье лицо нельзя сделать соответчиком.
  3. Директора не привлечь к субсидиарной ответственности, если он не представил арбитражному управляющему документы компании по уважительной причине.
  4. Работодатель не обязан выяснять прежнее место работы сотрудника.
  5. Носите с собой в суд оригинал диплома о юридическом образовании и его копию.

 

Позиция суда Что изменилось Как повлияет на работу
Судебная коллегия по гражданским делам
Споры из договоров
Банк обязан согласовать с потребителем комиссию до оказания финансовой услуги. Форма такого согласия должна позволять однозначно его установить (п. 2 Обзора) Суды посчитали, что банк законно удержал комиссию без согласия клиента. Судебная коллегия не согласилась. Стороны должны исходить из условий договора и правил банка на дату заключения договора. Банк неправомерно изменил условия договора в одностороннем порядке. У банка нет права взимать комиссию в качестве меры противодействия легализации доходов, полученных преступным путем Обращайтесь в суд, если банк удержит комиссию, которая не предусмотрена в договоре банковского обслуживания. Сошлитесь, что банк не согласовывал с вами изменения в договоре
Если в договоре займа стороны не согласовали порядок пересчета валюты в рубли, то пересчитывать нужно по курсу на дату фактического платежа (п. 3 Обзора) Три инстанции взыскали с заемщика долг по курсу на день заключения договора.

Верховный суд не согласился. Стороны в договоре не согласовали пересчет по курсу на день заключения договора. Поэтому пересчитывать валюту в рубли нужно по курсу на дату платежа
Если вам выгодно пересчитывать валюту в рубли по курсу на дату заключения договора, согласуйте такой порядок с контрагентом
Договор ипотеки регистрировать не нужно (п. 4 Обзора) Суды посчитали, что договор ипотеки нужно зарегистрировать. Верховный суд не согласился. Регистрацию договоров ипотеки отменили с 01.07.2014. Договор, который стороны заключили в 2015 году, регистрировать не нужно. Теперь нужно вносить запись об ипотеке в реестр Вместо регистрации договора ипотеки вносите запись об ипотеке в ЕГРН
Можно одновременно зарегистрировать договор долевого участия и уступить права третьему лицу (п. 5 Обзора) Суды посчитали, что дольщик не вправе уступить права по договору, пока сам договор не зарегистрирован. Верховный суд не согласился. Закон не запрещает одновременно регистрировать договор и уступку права Если вы еще не зарегистрировали договор, но уже передали права третьему лицу, подавайте на регистрацию одновременно договор и соглашение о цессии
Споры из внедоговорных обязательств
Кредитор вправе потребовать судебную неустойку за неисполнение решения суда независимо от того, когда суд вынес решение (п. 7 Обзора) Апелляция отказалась начислять судебную неустойку: решение, которое не исполнил проигравший оппонент, суд вынес до вступления в силу поправок в ГК. Верховный суд не согласился. Судебную неустойку можно взыскать с 01.06.2015 и до исполнения решения. Дата, когда суд вынес решение, не важна Взыскивайте судебную неустойку за неисполнение решения суда до момента, пока оппонент фактически не исполнит решение
Взыскатель, который по вине пристава не получил деньги с должника, вправе взыскать убытки (п. 8 Обзора) Верховный суд подтвердил право взыскателя взыскать убытки с пристава, из-за бездействия которого взыскатель утратил возможность получить исполнение от должника. Проблема в том, что суды считают, что между бездействием пристава и неисполнением долга со стороны должника нет причинной связи. Верховный суд скорректировал практику нижестоящих судов Если вы не получили от должника присужденных сумм, взыскивайте убытки. Докажите, что к началу исполнительного производства должник располагал деньгами и другим имуществом, чтобы погасить долг в полном объеме
Страховщик обязан заплатить потерпевшему в ДТП по каждому из договоров ОСАГО (п. 9 Обзора) Верховный суд разъяснил порядок возмещения вреда потерпевшему из-за ДТП с участием нескольких транспортных средств. Суды посчитали, что страховщики солидарно выплачивают потерпевшему одну страховую выплату. Верховный суд указал, что потерпевший вправе получить выплату от каждого из страховщиков. Один договор – один страховой случай Если вам причинили вред несколько владельцев транспортных средств, которые застраховали свою ответственность, требуйте выплату от каждого из страховщиков
Долги по алиментам и неустойке переходят к наследникам. Срок давности по требованию взыскать неустойку за неуплату алиментов считайте отдельно по каждому платежу (п. 10 Обзора) Суды отказались взыскивать долг по алиментам с наследника. Причина  долги по алиментам и неустойке не переходят по наследству.

Верховный суд не согласился. Долги по алиментам и неустойке не связаны неразрывно с личностью наследодателя. Наследник обязан погасить такие долги наследодателя. Срок давности по неустойке нужно считать отдельно по каждому просроченному платежу, а не с даты смерти наследодателя
Оспаривайте решение, если суд посчитает, что долг по алиментам не переходит по наследству.

Считайте срок давности по неустойке за неуплату алиментов отдельно по каждому просроченному платежу
Чтобы проверить перепланировку и техническое состояние, управляющая компания вправе зайти в квартиру или нежилое помещение, даже если нет аварии или жалоб от соседей (п. 11 Обзора) Житель дома не пустил сотрудников управляющей компании в кухню и комнаты, где предположительно сделал перепланировку. Суды посчитали, что у управляющей компании нет доступа в квартиру, если нет аварии.

Верховный суд не согласился. Чтобы избежать аварий, сотрудники управляющей компании обязаны проверять техническое состояние здания и внутриквартирного оборудования
Сотрудники управляющей компании вправе раз в три месяца зайти в квартиру. Жители не вправе ограничить доступ со ссылкой на отсутствие аварии и жалоб от соседей
Граждане не обязаны доплачивать при переселении из аварийного жилья (п. 12 Обзора) Суды посчитали, что гражданин доплачивает разницу в цене жилья при переселении из аварийного дома. Верховный суд скорректировал практику и разъяснил, что граждане не обязаны компенсировать разницу цен при переселении из аварийного дома Если при переселении из аварийного дома с вас потребуют доплату, оспаривайте такое требование в суде
Процессуальные вопросы
В апелляции третье лицо нельзя сделать соответчиком (п. 15 Обзора) Верховный суд разъяснил, что апелляция рассматривает дело по иску, который истец заявил в первой инстанции. Иначе суд выйдет за пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Апелляция может привлечь соответчика только в тех случаях, когда начала рассматривать дело по правилам первой инстанции Если апелляция изменит статус участника процесса с третьего лица на соответчика, обжалуйте определение в кассацию. В жалобе сошлитесь, что апелляция существенно нарушила нормы процессуального права
Судебная коллегия по экономическим спорам
Банкротство
Продавец по сделке репо, в отношении которого возбудили процедуру банкротства, не вправе требовать от покупателя обратного выкупа имущества (п. 17 Обзора) Банк и компания заключили договор репо с условием обратного выкупа. Стороны исполнили первую часть сделки. Затем в отношении банка возбудили процедуру банкротства. Компания не стала выкупать имущество. Арбитражные суды взыскали с компании сумму обратного выкупа и проценты за пользование чужими деньгами. Верховный суд не согласился и направил дело на пересмотр Если суд возбудил дело о банкротстве, то потребовать от продавца по сделке репо обратного выкупа имущества не получится. Используйте другие способы защиты
Директора не привлечь к субсидиарной ответственности, если он не представил управляющему документы компании по уважительной причине (п. 18 Обзора) Суды привлекли директора к субсидиарной ответственности. Причина – директор не представил арбитражному управляющему документы компании.

Верховный суд не согласился. Документы компании изъяли при проверке. Директор не мог их представить
Если вы не представили управляющему документы по уважительной причине, но вас привлекли к субсидиарной ответственности, подавайте жалобу и ссылайтесь на позицию Верховного суда
Акты сверки по правилам для сделок не оспорить (п. 19 Обзора) Верховный суд разъяснил, что акт сверки – не сделка. Стороны указывают в акте, что сделали по договору, но не устанавливают новых прав и обязанностей. Поэтому акт нельзя признать недействительным по правилам для сделок с предпочтением Оспаривайте в суде саму сделку, а не акт сверки
Если заявитель аффилирован с должником и  кандидатура управляющего сомнительна, суд вправе использовать метод случайного выбора управляющего (п. 20 Обзора) Верховный суд разъяснил, что метод случайного выбора управляющего можно использовать не только в случае, когда о банкротстве заявляет сам должник, но и при подаче заявления аффилированным кредитором. Суд воспользуется таким способом, если заподозрит заинтересованность управляющего, а кредитор эти подозрения не опровергнет Если кредитор аффилирован с должником, то вместе с заявлением о банкротстве нужно представить доказательства незаинтересованности потенциального управляющего
Кредитор, требования которого не погасили, вправе взыскать долг с недобросовестного должника-гражданина (п. 21 Обзора) Верховный суд разъяснил, что кредиторы вправе взыскать долг с недобросовестного должника-гражданина. Суды не вправе отказать таким кредиторам в выдаче исполнительного листа Если суд отказался выдать исполнительный лист по непогашенным требованиям к недобросовестному должнику, обжалуйте отказ в вышестоящий суд
Споры из обязательств
Если в помещении нет индивидуального прибора учета, разницу в цене за коммунальные услуги платит собственник, а не наниматель (п. 26 Обзора) Установка приборов учета – обязанность собственника независимо от того, пользуется он помещением или сдает его в аренду. Повышающие коэффициенты к нанимателям не применимы. Наниматели по закону не обязаны оснащать помещения приборами учета Если суд возложит на нанимателя обязанность оплачивать коммунальные услуги с учетом повышающего коэффициента, оспаривайте судебный акт в апелляцию
Сетевая организация при передаче прибора учета на экспертизу должна уведомить потребителя (п. 27 Обзора) Сетевая организация не сообщила потребителю о передаче прибора учета на экспертизу. Верховный суд указал, что при таких нарушениях нет причин привлекать потребителя к ответственности за безучетное потребление энергии Если вас не известили об экспертизе прибора учета, ссылайтесь на это нарушение в суде
Земельные отношения
Арендодатель земельного участка, который находится в публичной собственности, вправе увеличить размер арендной платы, даже если не уведомил об этом арендатора. Однако неустойку за просрочку оплаты не взыскать (п. 22 Обзора) Суды посчитали, что публичный собственник не вправе взыскать с арендатора долг по аренде. Причина – собственник не уведомлял контрагента о повышении арендной платы.

Верховный суд не согласился. Плата за пользование участком – регулируемая. О повышении арендной платы арендатора уведомлять не нужно, как и вносить изменения в договор. Но если собственник не уведомил арендатора о повышении платы, неустойку за просрочку не взыскать
Арендатор обязан вносить арендную плату в новом размере без уведомления от публичного собственника. Но если арендодатель начислит неустойку, оспаривайте ее в суде
Если суд удовлетворил негаторный иск, то в исполнительном производстве на стороне истца можно оформить правопреемство (п. 23 Обзора) Суд удовлетворил иск завода к компании об освобождении земельного участка. Затем у истца закончился срок аренды участка, а собственник подал ходатайство о вступлении в процесс вместо завода в порядке правопреемства. Суды отказали: арендатор не утратил правового интереса к исполнению решения. Верховный суд не согласился. После прекращения договора аренды только у собственника сохранился интерес к исполнению судебного решения. В такой ситуации правопреемство допустимо Чтобы защитить свои интересы, собственник участка вправе вступить в процесс в качестве правопреемника вместо бывшего арендатора
При аренде государственного или муниципального земельного участка, ограниченного в обороте, размер арендной платы не может превышать сумму земельного налога (п. 24 Обзора) Арбитражные суды обязали стороны договора аренды учитывать размер земельного налога при расчете арендной платы. Причина – муниципальный земельный участок нельзя приватизировать. Верховный суд не согласился. Арендуемый участок не ограничен в обороте. Поэтому размер земельного налога не учитывается при расчете арендной платы Если арендная плата за земельный участок, ограниченный в обороте, превышает земельный налог с аналогичного имущества, требуйте снизить ее размер
Защита конкуренции
Если конкурсный управляющий отказался исполнять контракт, сведения о компании нельзя внести в реестр недобросовестных поставщиков (п. 28 Обзора) Подрядчика по госконтракту признали банкротом. Конкурсный управляющий отказался исполнять обязательства по контракту. Заказчик направил в антимонопольный орган обращение о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Суды посчитали действия антимонопольного органа правомерными. Верховный суд указал, что отказ конкурсного управляющего от контракта – не основание включать компанию в реестр недобросовестных поставщиков Если ФАС внесет в реестр недобросовестных поставщиков сведения о компании-банкроте, подавайте жалобу в суд со ссылкой на позицию Верховного суда
ФАС не вправе вторгаться в компетенцию других госорганов и выносить предупреждения, если не докажет, что компания нарушает антимонопольное законодательство (п. 29 Обзора) Арбитражные суды посчитали, что ФАС может вынести компании предупреждение во всех случаях, когда обнаружит признаки недобросовестной конкуренции.

Верховный суд не согласился. Антимонопольный орган должен установить, что компания нарушила антимонопольное законодательство и получила выгоду за счет конкурентов. Иначе ФАС превысит свои полномочия
Оспаривайте предписание, если ФАС не доказала связь между неправомерным поведением компании и получением выгоды у конкурентов
Применение КоАП
Ретейлер вправе взыскать с поставщика убытки из-за административного штрафа за продажу некачественной продукции (п. 41 Обзора) Суды согласились с антимонопольным органом, который оштрафовал ретейлера на 1 млн руб. Причина – ретейлер не вправе возмещать расходы, которые не связаны с исполнением договора поставки. Верховный суд не согласился. Закон не запрещает продавцу взыскать с поставщика убытки из-за штрафа Теперь ретейлер вправе возместить с поставщика любые убытки, которые стороны указали в договоре. Антимонопольный орган не оштрафует
Прежде чем продать и установить новые электросчетчики, нужно уведомить, что замена не обязательна и можно пользоваться старыми счетчиками (п. 42 Обзора) Сотрудники организации убедили граждан заменить счетчики. Изначально граждане не собирались покупать новые счетчики. Энергосбытовая компания начислила плату за безучетное потребление электроэнергии, поскольку потребители не уведомили о замене. Верховный суд не согласился: организация нарушила право потребителей на получение информации До установки новых электросчетчиков нужно довести до потребителей полную информацию о замене
Административный орган вправе арестовать автобус, на котором перевозят пассажиров без обязательной карты маршрута (п. 43 Обзора) Суды посчитали, что пассажирский автобус арестовать нельзя.

Верховный суд не согласился. Перевозка пассажиров на автобусе без обязательной карты маршрута недопустима. Арест автобуса позволяет пресечь правонарушение
Оформите карту маршрута, если перевозите пассажиров на автобусе. Иначе автобус могут арестовать
Судебная коллегия по административным делам
Муниципальные арендные ставки за земельные участки для пользования недрами не могут превышать аналогичные федеральные ставки (п. 48 Обзора) Арендатор оспорил в суде нормативный акт, который установил ставки арендной платы для муниципальных земельных участков. Акт признали недействующим.

Верховный суд согласился. Муниципальные ставки арендной платы за земельные участки для пользования недрами не могут быть выше федеральных
Если арендная плата за муниципальный земельный участок для пользования недрами превышает аналогичную федеральную ставку, оспаривайте муниципальный акт в суде
Работодатель не обязан выяснять прежнее место работы сотрудника (п. 49 Обзора) Суды наложили штраф на директора, который принял на работу бывшего сотрудника ФСБ и не сообщил об этом по последнему месту работы сотрудника.

Верховный суд не согласился. В трудовой книжке и других документах сотрудника нет сведений о работе в ФСБ. Директор не обязан выяснять, где раньше работал гражданин
Если в трудовой книжке сотрудника нет сведений о прежнем месте работы, но компанию оштрафовали, подавайте жалобу и ссылайтесь на позицию Верховного суда
Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике
В каком порядке передавать дело из суда общей юрисдикции в арбитражный суд, если истец вправе выбрать подсудность (вопрос 1 Обзора) Суд должен учесть мнение истца при выборе подсудности. Истец может сообщить суду о выборе подсудности в исковом заявлении или в дополнительных объяснениях Если по спору закон устанавливает альтернативную подсудность, сообщите суду о своем выборе в дополнительных пояснениях
Какими документами представителю подтвердить высшее юридическое образование или ученую степень по юриспруденции (вопрос 6 Обзора) Верховный суд повторил свою позицию о том, что высшее юридическое образование можно подтвердить одним из четырех дипломов по юридической специальности:

·         бакалавра;

·         специалиста;

·         магистра;

·         об окончании аспирантуры (адъюнктуры).

Ученую степень по юридической специальности подтвердите дипломом о присуждении ученой степени кандидата либо доктора юридических наук.

Судья вправе потребовать у представителя оригинал диплома для ознакомления
Представьте суду копию диплома о юридическом образовании, заверенную надлежащим образом.

Копию диплома могут заверить:

·         нотариус;

·         вуз, который выдал диплом;

·         компания, в которой работает представитель;

·         судья, который рассматривает дело.

Вместе с копией носите с собой оригинал