Срок исковой давности по требованиям кредитора о признании долга общесупружеским

 В своем определении № 307-ЭС25-6752 по делу № А56-13766/2023 Верховный Суд РФ разъяснил как должен применяться срок исковой давности по требованиям кредиторов о признании долга общесупружеским. То есть, речь идёт о праве кредитора потребовать признать долг одного из супругов общим обязательством супружеской пары. Это важно, поскольку в таком случае кредитор может претендовать не только на имущество должника, но и на долю его супруга в совместной собственности.

Хронология дела

1. Февраль 2023 г.Павел Надежкин подал в суд заявление о признании Максима Иванова банкротом.
2. Май 2023 г.Суд:
   • признал требование Надежкина (8 млн руб.) обоснованным;
   • ввёл процедуру реструктуризации долгов;
   • включил требование в третью очередь реестра кредиторов.

Основание — договор займа от 24.09.2019 и две расписки на 7 млн руб. Законность требования подтверждена судебным решением.

3. Март 2024 г.Надежкин обратился в суд с новым требованием — признать долг Иванова общим обязательством супругов (Максим и Марина Ивановы).

Свои доводы он построил на следующих фактах:

• на момент займа супруги состояли в браке и жили вместе;
• жена знала о долге;
• пара вела совместный бизнес (производство и продажа мебели), значит, деньги могли пойти на семейные нужды.

Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции удовлетворил требование, посчитав доказанным, что заёмные средства потрачены на семейные цели (в том числе на бизнес).

При этом суд отклонил аргумент Иванова о пропуске срока исковой давности. Его позиция: требование о признании долга общим не направлено на взыскание денег, а лишь определяет, как будут распределяться средства от продажи общего имущества супругов. Поэтому срок исковой давности, по мнению суда, не применяется.

Апелляция и кассация поддержали это решение.

Аргумент должника в Верховном Суде

Максим Иванов в кассационной жалобе указал:

• по п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по займу начал течь с 01.04.2020 (после окончания срока возврата);
• Надежкин подал требование о признании долга общим лишь 18.03.2024 — то есть спустя более трёх лет, что превышает установленный законом срок.

Позиция Верховного Суда (Определение № 307‑ЭС25‑6752 от 24.10.2024)

ВС РФ указал на ошибки нижестоящих судов:

1. Они не обосновали, почему требование о признании долга общим выведено из-под действия исковой давности. В частности, не пояснили:
   • относится ли оно к исключениям, перечисленным в ст. 208 ГК РФ;
   • есть ли иные законы, освобождающие такое требование от сроков исковой давности.
2. Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, признание долга общим даёт кредитору право требовать исполнения за счёт имущества супруга. Это означает, что супруг становится содолжником— он отвечает как своей долей в общем имуществе, так и личным имуществом.
3. Такое требование по своей природе является иском о присуждении, а значит, на него распространяется общий срок исковой давности(согласно п. 48 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом ВС РФ 18.06.2025).
4. Чтобы определить, пропущен ли срок, судам нужно было выяснить, когда кредитор узнал или должен был узнать об обстоятельствах, дающих основание для признания долга общим (например, о расходовании средств на семейные нужды). Этот вопрос нижестоящие суды не исследовали.

Итог

Верховный Суд:

• отменил решения нижестоящих судов;
• направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию;
• отклонил доводы Иванова о недоказанности использования займа на бизнес — поскольку это вопрос фактических обстоятельств, а не основание для кассационной отмены.

Ключевые выводы

1. Требование о признании долга общим обязательством супругов — это иск о присуждении, на который распространяется общий трёхлетний срок исковой давности(ст. 196 ГК РФ).
2. Начало течения срока исковой давности зависит от того, когда кредитор узнал или должен был узнать о фактах, обосновывающих требование (например, об использовании денег на семейные нужды).
3. Признание долга общим влечёт солидарную ответственность супругов— кредитор может требовать исполнения за счёт как общего, так и личного имущества обоих.

(12)