Участие понятых при проведении следственных действий
В соответствии с ч.1 ст.60 УПК РФ понятым является лицо не заинтересованное в исходе уголовного дела, которое дознаватель или следователь привлекает для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов.
Отсюда, значение понятых в в уголовном процессе — служить средством контроля за обеспечением объективности и законности при производстве следственных действий.
В настоящее время уголовно-процессуальное законодательство предусматривает обязательное лишь при проведении ограниченного круга следственных действий: обыска, личного обыска и предъявления для опознания (ст. 170 УПК). В остальных случаях участие понятых при проведении следственных действий не требуется или их привлечение зависит от усмотрения следователя.
Ранее в юридической литературе встречались высказывания ученых юристов о том, что участие понятых должно носить факультативный характер, в зависимости от тяжести совершенного преступления, сложившейся или прогнозируемой ситуации расследования и т. д.
В современной юридической науке также нет однозначного отношения к институту понятых. Одни юристы называют его архаизмом юридического процесса, а другие, наоборот, как положительный факт и говорят о сохранении института понятых.
Участие понятых, является гарантий соблюдения прав участников следственных действий. Однако, на практике показания понятых нередко становятся важными доказательствами по уголовному делу. В этой связи сужение круга следственных действий, при проведении которых участие понятых обязательно, не идет на пользу качеству предварительного следствия.
Применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия не всегда решает проблему отсутствия понятых. На практике достаточно случаев, когда технические средства фиксации (фото- и видеосъемка) применяются, но по тем или иным причинам фотографии и видеозапись не получились или были выполнены некачественно. В таких случаях фактические данные, полученные при производстве следственного действия, суды признают недопустимыми доказательствами.
Значение показаний понятых для доказывания процессуальных нарушений.
Принимая решение об участии понятых, следует учитывать, что обвиняемый, полностью признающий вину, в дальнейшем может изменить свою позицию и отказаться от ранее данных показаний. В связи с этим суду предстоит дать оценку изменению показаний подсудимым, а также решить вопрос о достаточности доказательств по делу.
В случае изменения показаний подсудимым и выдвижения версии о нарушении его прав при проведении следственных действий допрос понятых в качестве свидетелей имеет важное значение. Если понятые не будут участвовать при проведении следственных действий, суд не сможет допросить их, и в доказывании вины подсудимого возникнут немалые трудности. Поэтому не следует недооценивать важность привлечения к участию в следственных действиях понятых и пренебрегать наличием такой возможности, так как проведение следственных действий без участия понятых в конечном счете может привести к утрате важных доказательств по уголовному делу.
Таким образом,
1.Применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия не всегда решает проблему отсутствия понятых. В практике достаточно случаев, когда такие средства применялись, но по тем или иным причинам фотографии и видеозапись не получились или были выполнены некачественно
- При изменении показаний подсудимым и выдвижении версии о нарушении его прав при проведении следственных действий допрос понятых в качестве свидетелей имеет важное значение
(2)