Заверения об обстоятельствах- судебная практика

Если контрагент предоставил недостоверные заверения, сторона вправе потребовать возмещения убытков или взыскать неустойку (ст. 431.2 ГК). Но не любые утверждения суд признает заверениями об обстоятельствах. Кроме того, у сторон по-прежнему возникает ряд вопросов в процессе применения этого института.

Заверения об обстоятельствах работают субсидиарно по отношению к общим положениям о качестве товара. Они могут помочь покупателю, если дефекты товара были явными, но он не стал проверять товар, положившись на заверения продавца.

Заверения об обстоятельствах относятся к заявлениям о состоявшемся факте и не могут предоставляться в отношении события, которое может произойти в будущем. Они могут касаться лишь тех фактов, которые имели место в прошлом или существуют в настоящее время. Заверения на будущее должны восприниматься как прогноз либо как обычное договорное условие.

Суды также подтверждают, что заверения об обстоятельствах не входят в состав договорных условий и не порождают обязательств. В отличие от обычных обязательств, когда должник обязуется совершить определенное действие, при заверениях лишь сообщается об известном факте, то есть происходит передача определенной информации.

Ответственность за предоставленные заверения не может быть отнесена лицом, давшим заверения, в порядке регресса на лицо, которое таких заверений не давало. Сторона, которая предоставила недостоверные заверения, обязана возместить причиненные этим убытки...

Закон не устанавливает каких-либо определенных требований к форме их фиксации. Соответственно, заверения можно либо включить в текст договора, либо изложить в виде отдельного соглашения.

Суд откажет в расторжении договора, если покупатель не проверил предоставленные заверения при наличии объективной возможности осуществить такую проверку.