Заявление  о приостановлении действия оспариваемого предписания  

В Арбитражный суд Ростовской области

Адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

                             Административный истец: ООО «Контур»

ОГРН: 1036153043579; ИНН: 6153023795

Адрес для корреспонденции: 347630 Ростовская обл., г.

Шахты,ул. Семашко д. 20 ; тел.______

Административный ответчик: Управление Федеральной

службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

по Ростовской, Волгоградской и Астраханской

областям и Республики Калмыкия

Адрес: 344000 г. Ростов-на-Дону, ул. Малюгиной,214 «а»

тел. 8 (863) 266-51-59

Госпошлина: 3000 рублей.

                                                     З А Я В Л Е Н И Е
о приостановлении действия оспариваемого предписания

По результатам внеплановой проверки Старший государственный инспектор О.Г. Автономов вынес Предписание ( требование) № 40 от 22 июня 2018 года об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, в соответствии с которыми ООО «Контур» в период с 22 июня 2018 года по 28 июня 2018 года устранить нарушение ветеринарно-санитарных требований и правил, а именно:

  1. Изъять из оборота продукцию животного происхождения, без маркировки и ветеринарных сопроводительных документов: мясо птицы, охлажденное в количестве 127,0 кг.
  2. Представить документы подтверждающие утилизацию или уничтожение продукции без маркировки и ветеринарно-сопроводительных документов и не допускать хранение и реализацию продукцию без маркировки.

Указанные в предписании документы директор ООО «Контур» должен представить в срок до 29 июня 2018 года, то есть еще до истечения срока на его обжалование, так как копия предписания была вручена обществу лишь 25.06.2018 года, что отражено в самом предписании.

29.06.2018 года заявитель направил в Арбитражный суд Ростовской области в суд с административным исковым заявлением об оспаривании вышеназванного предписания.

В соответствии со статьей 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 указанного Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

В соответствии со ст.85 КАК РФ  по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

  1. Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
  2. К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.
  3. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

В случае непринятия мер предварительной защиты в виде приостановления действия оспариваемого предписания, до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, а именно причинение  имущественного вреда обществу, поскольку  утилизации подлежит отвечающая требования качества продукция.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 КАС РФ, главой 7 КАС РФ,

П Р О Ш У:

Приять обеспечительные меры и приостановить действие предписания (требования) Старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республики Калмыкия № 40 от 22 июня 2018 года до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Приложение:

  1. Платежное поручение об оплате госпошлины 3000 руб.
  2. Копия предписания
  3. Копия решения о назначении директором

 

29 июня 2018 года                                                              Директор ООО «Контур»

И.И. Иванов

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *