Арест на имущество третьих лиц по уголовному делу-как его снять
В соответствии с ч.9 ст.115 УК РФ отмена ареста на имущество, а также отдельных ограничений происходит на основании решения следователя или суда.
Снятие такого ареста в практике вызывает сложности. Большинство сложностей является процессуальными. С ними сталкиваются собственники недвижимого имущества, которые не являются подозреваемыми или обвиняемыми по уголовному делу или лицами, несущими материальную ответственность за их действия.
Следователь может:
1.Обратиться в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество собственника без указания срока для такого ареста;
2.Отказать в удовлетворении ходатайства собственника о снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество;
3.Не разрешить ходатайство собственника недвижимого имущества о снятии ареста в трехдневный срок;
4.Не направить копию постановления в управление Росреестра по соответствующему субъекту РФ;
4.Не конкретизировать в постановлении о снятии ареста, с каких именно объектов недвижимого имущества собственника снимается арест;
5.Направить ненадлежащим образом заверенную копию постановления о снятии ареста в управление Росреестра по соответствующему субъекту РФ.
Суды при обжаловании действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования, которые нарушают конституционные права собственников арестованного имущества, также допускают ошибки.
Во-первых, суда зачастую безосновательно отказывают в принятии жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая, что отсутствует предмет обжалования, жалоба подана ненадлежащим субъектом и. др.).
Во-вторых, суды безосновательно отказывают в удовлетворении таких жалоб.
В-третьих, при наложении ареста (продлении ареста) на имущество третьих лиц суды могут ненадлежащим образом мотивировать свои выводы.
Порядок снятия ареста следующий.
Если суд принял ранее решение о наложении бессрочного ареста на недвижимое имущество, то заинтересованное лицо может обратиться в суд, который налагал арест на недвижимое имущество, с ходатайством об установлении срока ареста, наложенного на имущество третьих лиц в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ.
КС РФ в постановлении от 21.10.2014 № 25 П, указал, что при принятии решения об удовлетворении ходатайства следствия о наложении ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и гражданскими ответчиками по уголовному делу, должен указывать разумный и не превышающий установленных законом сроков предварительного расследования срок действия данной меры процессуального принуждения, который при необходимости может быть продлен судом. КС РФ подчеркивает, что «По уголовным делам, по которым наложение ареста на имущество уже применяется, вопросы, связанные с необходимостью его сохранения и сроком применения, подлежат разрешению судом по соответствующим жалобам или ходатайствам заинтересованных лиц».
Следует учитывать, что продление срока наложения ареста на имущество проходит с учетом результатов предварительного расследования:
1). Свидетельствующих о возможности применения по приговору суда конфискации имущества, на которое наложен арест;
2). Свидетельствующих о необходимости его сохранности как вещественного доказательства по уголовному делу;
3). Позволяющих оценить:
а). Действительно ли арестованное имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать;
б). З нал или должен был знать владелец арестованного имущества, что оно получено в результате преступных действий;
в). Причастен ли он к совершению преступления и подлежит ли привлечению к уголовной ответственности;
г). Возмездно или безвозмездно приобретено имущество;
д). Имеются ли основания для наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в том числе с учетом соблюдения правил о сроках исковой давности и привлечения владельца арестованного имущества в качестве гражданского ответчика.
Затем нужно обратиться к следователю с ходатайством в порядке ч. 9 ст. 115 УПК об отмене ареста, наложенного ранее судом на недвижимое имущество, если:
1.Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока ареста, наложенного на недвижимое имущество;
2. Следователь не обращался в суд с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество, по тем или иным причинам (пропустил срок). В определениях КС от 15.02.2012 № 813 О и от 25.10.2016 № 2356-О, изложена следующая позиция. Отмена ареста имущества возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.
Так же нужно обратиться к следователю с ходатайством о направлении оригинала или заверенной копии постановления об отмене арестов, наложенных ранее судом не недвижимое имущество, в адрес управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации в течение трех рабочих дней с момента его вынесения.
Если суд ранее отказал следователю в продлении срока ареста имущества, следует обратиться непосредственно в суд, который налагал арест, с ходатайством в порядке ч. 9 ст. 115 УПК об отмене ареста. Это нужно сделать, так как нередко без решения суда, сотрудники Росреестра отказаться снимать арест, а оспаривание действий этого органа неэффективно. Судебная практика уже окончательно сформировалась и указывает на необходимость снятия ареста с недвижимого имущества исключительно по постановлениям следствия и суда, которые должны соответствовать требованиям, предъявляемым Росреестром.
(0)